在通过数据库链执行跨数据库的查询时,Oracle会自动将两个数据库的SCN进行同步。
以前Eygle提到过这个问题,这次在讨论一个和远端数据库SCN有关的问题时,又碰到了这个问题,于是简单记录一下。
SQL> conn test/test@192.168.0.19:1666/ora102044 Connected. SQL> SELECT current_scn FROM v$database; CURRENT_SCN ----------- 2745758 SQL> conn test/test@192.168.0.20:15210/orcl Connected. SQL> SELECT current_scn FROM v$database; CURRENT_SCN ----------- 5642527 SQL> CREATE DATABASE link ora102044 2 CONNECT TO test 3 IDENTIFIED BY test 4 USING '192.168.0.19:1666/ora102044'; DATABASE link created. SQL> SELECT current_scn FROM v$database@ora102044; CURRENT_SCN ----------- 5642628 SQL> SELECT current_scn FROM v$database; CURRENT_SCN ----------- 5642638 SQL> conn test/test@192.168.0.19:1666/ora102044 Connected. SQL> SELECT current_scn FROM v$database; CURRENT_SCN ----------- 5642702 |
可以看到,在通过数据库链执行查询后,Oracle会同步两个数据库的SCN,取两个数据库最大的SCN作为新的SCN,执行查询时刻,两个数据库的SCN一致。
Oracle的这个机制应该是为了分布式查询的一致性,这样一个查询只需要一个SCN就可以在分布式查询的任何一个数据库中来获取一致性。
但是这种实现也会存在一定的潜在问题,其中一个数据库的SCN可能会从一个较低的数值,一下增长到一个很高的数据。这个例子中,ORA102044数据库的SCN就增加了一倍以上。而对于实际环境中,SCN的增加可能是几倍、几十倍甚至是上百倍,从而引发一些其他的bug。
Pingback: 通过数据库链指定AS OF SCN语句 | yangtingkun